Майк Ричи из MRA Consulting объясняет, почему он не согласен с аргументом, что сокращение выбросов означает разрушение рабочих мест и экономики. Вместо этого это означает рост рабочих мест и экономического благосостояния в разных частях экономики.

Австралия вносит 1,3% в глобальные выбросы парниковых газов, и различные голоса в Коалиции говорят, что она настолько мала, что нам не нужно действовать или не нужно действовать быстрее, чтобы сократить выбросы, потому что неблагоприятные экономические последствия этого не стоят.

Давайте посмотрим на индустрию переработки и утилизации отходов в качестве примера.

Отрасль переработки отходов и переработки обеспечивает около 3% прямых выбросов в Австралии, в основном от утечки метана с полигонов и выбросов углекислого газа из грузовых автомобилей. В 1996 году он произвел 16 млн. Тонн CO2-e, имел уровень переработки 6% от общего количества отходов и занял 30 000 человек.

В 2019 году объем выбросов CO2-e составил 10 млн. Тонн (снижение почти на 40%), коэффициент переработки составил 58%, и на нем работало 56 000 человек.

Это позволило сократить выбросы на 40% при одновременном росте рабочих мест, экономическом благосостоянии и повышении уровня переработки. Как?

Путем вложения затрат на изменение климата в экономические решения производителей отходов. Что это значит на английском? Поставив цену на углерод на отходы, мы отправили их на свалку.

Это было сделано как непосредственно через Углеродный «налог» Джулии Гиллард (хотя это был не налог, а схема с фиксированной ценой), так и косвенно правительствами штатов в виде сборов за захоронение отходов.

Эффект был значительным.

Во-первых, механизм ценообразования на углерод призвал владельцев свалок установить системы улавливания газа, чтобы сократить выбросы метана от свалок. Метан является мощным парниковым газом с потенциалом глобального потепления, в 25 раз превышающим потенциал углекислого газа. Проще говоря, каждая тонна метана, выброшенного со свалки, эквивалентна выбросу 25 тонн углекислого газа. Органические вещества на свалке разлагаются анаэробно с образованием метана.

Результатом цены на углерод было то, что на каждой свалке в Австралии, выбрасывающей более 25 000 т CO2-э в год, была установлена ​​система улавливания свалочного газа. Это единственное соглашение позволило сократить выбросы парниковых отходов на свалках как минимум на 6 миллионов тонн в год.

Самой большой проблемой остаются совокупные выбросы от всех небольших свалок и продолжающиеся неконтролируемые выбросы от крупных свалок (по краям свалки, трещины и выбросы с длинным хвостом после того, как он прекратил свою работу). С увеличением цены на углерод значительно снижается коммерческий стимул для улучшения улавливания газа. Так что неорганизованные выбросы продолжаются.

Второй ключевой механизм пришел не от федерального правительства, а от штатов. Государственные сборы за захоронение отходов являются косвенной ценой за «внешние эффекты» захоронения отходов. То есть они представляют собой попытку оценить непреднамеренные последствия захоронения наших отходов, включая запах, потерю ресурсов, выбросы, движение транспорта, пыль и альтернативные издержки невозможности рециркулировать эти продукты обратно в производительную экономику.

Государственные налоги на захоронение отходов теперь варьируются от 0 долларов США (NT, Tas и ACT) до 140 долларов США (в настоящее время в Новом Южном Уэльсе и в ближайшее время в Южной Африке), между Vic, Qld и WA. Они являются ключевым фактором значительного роста темпов утилизации по всей стране. И самое главное, сбор уплачивается только на мусор на свалке. Это полностью исключено, если материал переработан. (Точно так же будет работать цена за углерод). Если вы не вызываете загрязнение, вы не платите цену.

И здесь я должен обсудить значительные НЕПРЯМЫЕ выбросы в результате переработки.

Хотя прямые выбросы из сектора отходов составляют 10 млн. Тонн (от выбросов метана на свалке), косвенные выгоды от переработки намного выше. Дело в том, что рециклинг отправляет полезные продукты обратно в промышленность, и, избегая добычи сырья, он значительно сокращает выбросы парниковых газов. Если мы перерабатываем, нам не нужно добывать, транспортировать и перерабатывать эквивалентное сырье. Эти процессы могут быть очень энергоемкими и интенсивными по выбросам, особенно для таких продуктов, как алюминий, сталь, стекло и пластик.

Таким образом, перерабатывая, мы улавливаем воплощенную энергию восстановленных материалов. Это та энергия, которая пошла на изготовление пластика, стекла, стали, алюминия и т. Д. В первую очередь.

Фактически, рециркуляция в настоящее время сокращает прямые выбросы от других видов производственной деятельности как минимум на 50 млн т СО2-е в год. То есть на 50 млн. Тонн больше выбросов, чем могли бы испускать стекольные заводы, алюминиевые заводы, сталелитейные заводы, бумажные фабрики и т. Д., Если бы у них не было доступа к переработанному продукту.

Таким образом, если бы мы прекратили переработку, выбросы увеличились бы на 50 млн. Тонн CO2-е. Это 10% от 533MT национальных выбросов в Австралии. (Я должен отметить, что часть этого материала экспортируется, поэтому он отображается на счетах сокращения выбросов в других странах — но изменению климата все равно, где происходят выбросы, просто то, что они делают).

Таким образом, сборы правительства штата за захоронение отходов значительно сократили выбросы Австралии и способствовали глобальному сокращению выбросов, по крайней мере, до 50 млн. Тонн CO2-е.

Что приводит меня к будущему сокращению выбросов. В настоящее время мы достигли 58% национального уровня переработки. Что если бы мы могли сделать еще лучше?

Работа, проделанная Warnken ISE и MRA в последнее время, показывает, что Австралия может достичь как минимум еще 50 млн. Тонн сокращения выбросов CO2-e путем расширения рециркуляции и внедрения энергии из отходов. Требуются четыре простых и экономически эффективных действия:

Перевести органические вещества со свалок в компост для фермеров — чтобы уменьшить образование метана на свалках и облегчить накопление углерода в почве.
Расширьте утилизацию, чтобы избежать выбросов, связанных с добычей и производством новых материалов.
Расширяйте энергию из отходов, чтобы вытеснить ископаемое топливо, захватить воплощенную энергию не пригодных для переработки материалов и избежать выбросов.
Увеличить сбор газа со свалок, чтобы уловить оставшиеся прямые выбросы со свалок
Эти четыре действия позволят сократить выбросы парниковых газов в Австралии на 10% (более одной трети от общего обязательства Парижа в 26-28%).

Иными словами, если бы мы расширили рециркуляцию, уловили неконтролируемые выбросы со свалок, внедрили энергию из отходов и запрещенных органических веществ на свалку, мы могли бы избежать еще 50 млн тонн, которые в настоящее время выбрасываются другими секторами. органика в почве через компост и биочар).

Как я уже сказал, это треть нашего общего обязательства в Париже.

Это не только значительно сократит наш вклад в глобальные выбросы парниковых газов, но и создаст как минимум дополнительно 50 000 новых рабочих мест и огромное разнообразие новых предприятий. Это будет стимулировать экономический рост (и сохранение ресурсов).

Поэтому идея о том, что сокращение выбросов обязательно душит экономический рост и является разрушителем рабочих мест, просто неверна.

Мы можем создать более устойчивую Австралию за счет сокращения выбросов, увеличения объемов переработки и создания новых экологически чистых рабочих мест. Просто.

Это просто требует политической воли и смелости, чтобы сделать следующий шаг.

Нам не нужно больше бедствий, чтобы осуществить этот переход.